El abogado del político holandés Geert Wilders ha solicitado este viernes que no se admita el caso presentado contra el diputado del Partido Popular por la Libertad y la Democracia (VVD), acusado de haber incurrido en un delito de odio al instar a reducir el número de marroquíes registrados en Países Bajos. 

Wilders, que lidera las encuestas de cara a las próximas elecciones, previstas para el 15 de marzo, se enfrenta a una multa de unos 7.400 euros y un año de prisión por discriminación e incitación al racismo por haber llamado "escoria" a los ciudadanos de origen marroquí que viven en el país. El abogado del político, Geert Jan Knoops, ha instado al tribunal a rechazar la demanda contra Wilders, que según el letrado se ampara en su derecho a expresarse libremente, especialmente en el marco de la campaña electoral. Los jueces han informado de que el caso no será aceptado o rechazado hasta noviembre.

En 2011, un tribunal retiró los cargos por delito de odio contra el diputado, que ha mostrado en reiteradas ocasiones su postura anti-islam y antiinmigración al exigir la prohibición del Corán tras compararlo con 'Mi lucha', de Hitler.

El diputado antimusulmán Geert Wilders pide que no se admita el caso de delito de odio contra él


El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha asegurado este martes que no se plantea dimitir si el próximo sábado el Comité Federal no respalda su propuesta de celebrar el 39 Congreso del partido en diciembre, con unas primarias el 23 de octubre.

"Por supuesto que no", ha respondido el líder del PSOE cuando, en una entrevista en la Cadena Ser, se le ha preguntado directamente si dejará la Secretaría General si los críticos tumban su propuesta el sábado.

Sánchez, que ha reconocido que es "evidente" que no tiene buena relación con ninguno de los presidentes autonómicos de su partido -a excepción de la balear Francina Armengol-, ni con los expresidentes Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero, ni con quienes se disputaron el 38 Congreso, Alfredo Pérez Rubalcaba y Carme Chacón, ha insistido en que deben hablar los militantes para solucionar el debate de "fondo" que, a su juicio, atraviesa el PSOE.

Así, ha insistido en los argumentos que expuso este lunes para defender la celebración de ese cónclave y ha recalcado que las "discrepancias de voces" en el seno del partido son precisamente "uno de los elementos" que han llevado al PSOE a tener "malos resultados" desde hace cuatro años.

Dicho esto, ha vuelto a defender que su propuesta es un gobierno con Podemos y con Ciudadanos, ha asegurado que quiere hablar con los nacionalistas, manteniendo la 'hoja de ruta' del PSOE, y ha defendido que si al final la elección es dejar gobernar a Mariano Rajoy o terceras elecciones, él se inclinará por volver a las urnas.

Pedro Sánchez asegura que no dimitirá si los críticos tumban el congreso en el Comité Federal


La victoria del PP en Galicia por mayoría absoluta ha generado una increible ola de insultos a los gallegos en Twitter. Recogemos algunos de ellos.































Insultos a los gallegos en Twitter tras la victoria del PP

El escritor cristiano jordano Nahed Hattar fue asesinado este domingo en Ammán tras verse envuelto en un caso judicial por difundir una caricatura considerada blasfema e insultante para el islam, lo que despertó los temores a la tensión sectaria. Un hombre, supuestamente de tendencia islamista extremista, disparó a Hattar frente al Palacio de Justicia de la capital de Jordania, donde el escritor tenía este domingo cita con los tribunales.
Hattar, que murió a causa de sus heridas en el hospital, era juzgado por compartir en su cuenta de Facebook una caricatura en la que se mostraba a un musulmán en el paraíso yaciendo en la cama con una mujer y pidiendo a Alá que le sirva vino.

Detenido en agosto, pero liberado bajo fianza el pasado día 8, fue acusado de publicar material que puede “provocar un conflicto sectario e insultar los sentimientos y creencias religiosas”.
Detenido un antiguo imán como responsable de su muerte
Las autoridades jordanas detuvieron al agresor y lo están interrogando, según la agencia oficial de noticias, Petra, que no reveló la identidad del asesino. Otros medios jordanos lo identificaron como Riyad Abdalá, un ingeniero de 49 años que dirigió en el pasado el rezo en un mezquita y que se cree que tenía una ideología radical.
Abdalá es un eximán de 49 años de Hashmi, un barrio pobre de Ammán y acababa de volver de un viaje en el extranjero y las autoridades han declinado confirmar la identidad del asesino, sólo han comentado que el crimen era por la viñeta y que no tenía conexión con ninguna organización criminal o terrorista. Por ahora, se sabe que se le acusa de asesinato premeditado, un acto de terrorismo y posesión ilegal de armas. La detención, por ahora, se prolongará durante quince días.
La viñeta

Asesinado el escritor jordano Nahed Hattar que difundió una caricatura “blasfema” con el Islam


El Estado Islámico o ISIS, ha prohibido llevar cualquier equipación de fútbol así como los nombres de los jugadores. Según ha podido saber el diario Mirror, se condena con hasta 80 latigazos el descubrir a una persona incumpliendo esta curiosa normativa.

Como aparece en la imagen,​ el ISIS ha prohibido llevar cualquier camiseta que vista con las marcas deportivas de Adidas o Nike. A nivel de selecciones, remarca la negativa de llevar camisetas de las selecciones de Estados Unidos, Francia, Alemania e Inglaterra. A nivel de clubes, Real Madrid, FC Barcelona y AC Milan son los protagonistas de esta prohibición. Pero también se han visto salpicados las dos grandes estrellas del fútbol mundial: Messi y Cristiano Ronaldo. Según el cartel, se prohíbe llevar camisetas tanto del portugués como del argentino, que en la imagen aparecen con sus antiguos dorsales.


Este no ha sido el único ataque a la libertad y al fútbol y es que hace unos meses la sede de una peña del Real Madrid sufrió un doble ataque bomba que terminó con decenas de muertos, heridos. Veremos cual será la siguiente medida del autodenominado Estado Islámico, pero de momento el fútbol está perdiendo por goleada ante la barbarie de los radicales.

ISIS anuncia una condena de 80 latigazos por vestir la camiseta del Madrid o el FC Barcelona

VIDEO | El verdadero rostro de Podemos en sus imágenes


El burkini sigue levantando polémicas en Europa. El último caso sonado llega desde el barrio de La Chana, en Granada. Allí Izquierda Unida puso ayer el grito en el cielo en el Consistorio porque un centro deportivo expulsó este verano a tres mujeres que pretendían bañarse en la piscina con un burkini.

El portavoz municipal de IU, Francisco Puentedura, ha reclamado al Ayuntamiento de Granada que sancione al recinto, que cuenta con una concesión administrativa. Además, su grupo exige que se aclaren los hechos desde el área de Igualdad y Deportes, ya que para ellos se ha “atentado contra los derechos de estas mujeres con una decisión de tinte xenófobo”.

El incidente se produjo en agosto y desde el primer momento provocó la queja de colectivos de inmigrantes y feministas, pero ha sido ahora realmente cuando esta expulsión ha cobrado protagonismo en Granada gracias a la denuncia de Izquierda Unida.

Puentedura aseguró en rueda de prensa que debe concretarse una “normativa clara” por parte del Ayuntamiento para el uso de instalaciones deportivas y públicas, puesto que no se puede prohibir que la gente “se vista como quiera”. “No hay ninguna ley que impida eso más allá de la opinión particular que cada uno pueda tener”, expuso.

Además de la sanción administrativa al centro deportivo del barrio de Chana, Izquierda Unida también reclama al PSOE, partido que gobierna en la ciudad, que las usuarias puedan volver cuando quieran a las instalaciones de las que fueron expulsadas “de forma ilegal e injusta”.

Comunistas, inmigrantes y feministas contra la expulsión de mujeres con burkini en una piscina de Granada


El video ha corrido como la pólvora por las redes sociales. Un sin techo es brutalmente agredido por un inmigrante que lo tira al suelo tras patearle.

Brutal agresión a un 'sin techo' por parte de un inmigrante en Londres


Intereconomía TV cerrará el próximo 20 de octubre, al no tener tesorería para pagar el IVA del tercer trimestre. El propio Julio Ariza ha transmitido a sus íntimos que ya se han acabado las soluciones y les ha animado a buscar trabajo. Según PR Noticias, hace pocos días Intereconomía pagó las nóminas atrasadas de julio y sigue pendiente la de agosto.
Gonzalo Bans, director de Informativos sugería antes del verano a su equipo que se acogiesen al paro los meses de verano, para que el coste de sus salarios fuese asumido por el Estado. Nadie se acogió a esta medida, a pesar de que Bans prometió recontratarles en septiembre. Una nueva muestra de cómo están las cosas en Intereconomía, con graves problemas de liquidez que le impiden afrontar el día a día de sus costes operativos y que le empuja a pasos agigantados hacia un cierre o disolución.
Julio Ariza ha demostrado seguir teniendo protección del PP, porque, como cuenta PR, lleva 18 meses en concurso de acreedores sin pagar un euro a un solo proveedor, sin reducir la deuda. El pasado 3 de marzo de 2015 Julio Ariza enviaba al Grupo Intereconomía al concurso de acreedores después de cuatro años dando tumbos financieros y tras reducir a cenizas a su incipiente grupo de medios de Comunicación acumulando pérdidas de 50 millones de euros hasta 2013 y deudas por 92 millones, todo ello sin conocer las cifras de 2014 y 2015. El síndico elegido para llevar las riendas de la empresa fueFernando Martínez Sanz y su objetivo era principalmente organizar la compañía, sanearla y garantizar los pagos pendientes a proveedores y a la plantilla.
No obstante, 18 meses después de entrar en este concurso nada ha mejorado. Prácticamente ninguna de las deudas a proveedores ha sido pagada. Tampoco ha cobrado Hacienda. El Ministerio publicó la morosidad en la que se encuentran dos empresas de Julio Ariza por una deuda total de 11,1 millones de euros. Las cuentas publicadas reflejan que en estos 18 meses no solo no se ha pagado al Fisco, sino que además han aumentado los impagos en más de un millón de euros. En total dos empresas de Ariza: Intereconomía Corporación e Intereconomía TV deben 8.029.667 y 3.123.546 millones al Estado sólo en impuestos.

Intereconomía TV cerrará el próximo 20 de octubre, al no tener tesorería para pagar el IVA del tercer trimestre


Pegida mi amor
Christine Tasin mi amor (*1)
E incluso, si me lo permite, Pierre Cassen mi amor (*2)

Mi amor para todos los que dicen NO, todos los que se levantan contra el cambio de pueblo y de civilización, todos los que rechazan la conquista y la colonización de Europa, así como la anunciaron, cada cual por su lado, Houari Boumédiène (*3) y Vladimir Putin, sin olvidar esos otros visionarios que fueron Enoch Powell y Jean Raspail.

Hoy una gran esperanza se levanta en el este, se llama Pegida, y tenemos con nosotros a una embajadora que saludamos como la mensajera de la primavera de los pueblos: Melanie Dittmer.

Siempre he pensado que el problema que se nos plantea, y que es el más grave que podamos tener (ya que se trata de la misma existencia y superviviencia de nuestra civilización) sólo puede tener una solución europea, dentro de la unión de todas las naciones y todas las culturas de tradición celta, greco-latina, cristiana por supuesto y también librepensadora.

Europa está colonizada, y lo está mucho más gravemente, mucho más irremediablemente, si no hacemos nada, que lo que ella misma colonizó en su día.

Pero vamos a combatir, lo estamos haciendo ya. La lucha anticolonialista ya ha comenzado, en el camino de Pegida. Un Frente de Liberación Nacional, sección francesa de la Internacional Pegidista ha comenzado la resistencia. Si queréis ayudarla, ofrecedle vuestras competencias, eventualmente algo de vuestro dinero, pero sobre todo vuestra presencia, vuestra visibilidad, vuestros mensajes, todo aquello que puede conducir a la proliferación del frente del rechazo.

Nuestro modelo Pegida tiene a su vez un modelo, el que derribó el Muro de Berlín y abatió el Telón de Acero. Hoy al igual que hace 25 años el adversario parece todopoderoso, el régimen soviético entonces, hoy el poder remplacista, el que promueve la Gran Sustitución, la intercambiabilidad general del hombre y de todo, bajo la excusa de la multiculturalidad y la convivencia. Pero esos dos poderes, el que caýó hace un cuarto de siglo y el que enfrentamos hoy, tienen la misma debilidad que hace que puedan derrumbarse de un día para otro. Están hechos de mentiras, saturados de falsedad hasta lo más profundo de ellos mismos, llenos del vacío de la ilusión fabricada. La verdad puede reducirlos en cenizas al menor golpe, como los colosos de cartón-piedra que son.

La verdad es que no hay multiculturalismo sino una deculturación general que conduce al atontamiento masivo, a la subida de la violencia, al retorno al salvajismo de la especie.

La verdad es que no hay convivencia sino una conquista colonial en curso en la cual nosotros somos los indígenas colonizados y cuyo instrumento es la cantidad, por supuesto, la sustitución demográfica, pero también la permanente delincuencia, el vandalismo de todos los días, las molestias cotidianas que vuelven la vida imposible a la gente, o la espantosa barbarie de la que hemos sido testigos hace poco.

La verdad es que no hay pueblo. Un pueblo es todo lo contrario de lo que hay. Hay comunidades que se disputan cada día más abiertamente un territorio, un territorio sobre el cual esas comunidades tan distintas tienen derechos muy desiguales. Es por eso que hablo sin rodeos de guerra colonial, o para decirlo mejor desde nuestro puento de vista, de guerra anticolonial, de lucha anticolonialista.

La esperanza es que la verdad sea suficiente para derribar las murallas, como hace 25 años. Y en esa verdad incluyo la ley, las victoria electorales, los cambios políticos, la constatación de la incompatibilidad de carácteres, el gentlement agreement, el divorcio (tanto más fácil de obtener como que nunca hubo consentimiento en ese matrimonio...), la remigración, el control efectivo del Mediterráneo...

Si la verdad no fuera lo suficientemente fuerte como para alcanzar esos resultados, no habría más alternativa que la sumisión o la lucha armada. La primera ya ha comenzado. La segunda también, y no la hemos iniciado nosotros.

Renaud Camus

(*1) Presidenta de Résistance Républicaine

(*2) Fundador de Riposte Laïque

(*3) Houari Boumédiène, presidente de Argelia 1965-1978. Es el autor de la célebre amenaza contra Europa: "El vientre de nuestras mujeres nos dará la victoria..."

Declaración de Renaud Camus a los resistentes contra el islam


Por Juan Redondo | Vía: InfoEstrecho

Nos movemos por tiempos difíciles y complejos, pero en muchos casos es justo cuando por ellos se discurre, que se empieza a ver con bastante claridad muchas de las cosas que quizá antes, amparados en una engañosa abundancia económica, se ocultaban para la gran mayoría tras el horizonte.

De un tiempo a esta parte hemos podido comprobar cómo algunos líderes y líderesas de ciertos partidos políticos locales, han dejado caer sin ningún reparo sus caretas, posicionándose y definiéndose abiertamente en el aspecto religioso, que por otra parte ya sabíamos que los caracterizaban, e iniciando un lucha desmedida por acaparar para su beneficio electoral al mayor número posible de los votantes musulmanes de Ceuta. Eso sí, sin tener en cuenta que abrir la caja de Pandora, tiene su precio y que este puede ser precisamente la fractura definitiva de esa teórica convivencia ínterreligiosa y cultural, tan pregonada por el partido en el gobierno local que precisamente con sus claudicaciones e innecesarias concesiones en esta materia, ha sido quien más la ha puesto en peligro.

En raras ocasiones por no decir ninguna, se ha escuchado hablar en la Asamblea de la antaño invasión silenciosa, hoy ya a voces, que venía padeciendo esta ciudad. Esto ha sido así, porque era más fácil hacer la vista gorda y mirar para otro lado, que definirse y hacer frente a la cuestión, no fuera que alguien los tachara de esto o de lo otro o se hirieran algunas sensibilidades, posición mucho más cómoda si de lo que se trataba era de seguir en la poltrona. Es evidente que aquellos que pensaban que eso del compadreo y del buen rollito les daría algún resultado positivo a largo plazo, se han quedado cortos en el tiempo y donde antes se mostraban jugosas y espectaculares mayorías absolutas, hoy estas se quedan más bien cortas, incluso yo diría que cogida con alfileres.

El precedente en todo esto es claro, ya que a ningún ceutí de los de toda la vida, se les olvida esas nacionalizaciones masivas y totalmente incontroladas llevadas a cabo por los gobiernos del PSOE a finales de los años ochenta y que supusieron la ruptura de ese equilibrio poblacional que había caracterizado a las ciudades de Ceuta y Melilla durante décadas. La respuesta de los ciudadanos de ambas ciudades no se hizo esperar y donde antes los socialistas habían gozado incluso de responsabilidades de gobierno municipal, pasaron a convertirse en una formación residual, tratándose de un partido, claro está, considerado como uno de los dos grandes con posibilidades de gobierno en España.

Esa es la realidad, aquí o te posicionas con todas las consecuencias o te expones a caer en las triquiñuelas orquestadas por esos otros partidos con presencia en la Asamblea, que buscan conseguir una mayoría abiertamente musulmana, bien sea aprovechándose de esos empadronamientos fraudulentos que tantas y tantas veces hemos denunciado o quizá, a través del resultado de esa afluencia desmedida a nuestro hospital de parturientas transfronterizas, instrumento fundamental de ese proceso de invasión.

Y claro está, como no podría ser de otra forma, he aquí las consecuencias de tantos años de desidia y malhacer en este asunto, tanto es así que ahora y al amparo de esa supuesta realidad social y cultural creada artificiosamente, a través de malas artes, ilegalidades y mucha cara dura, que algunos hablan de adaptación del calendario laboral de Ceuta, en su deseo de ajustarlo a unas festividades propias que ellos consideran parte de esa realidad social.

Con lo que ya tenemos el lío, pues se supone que esto es España y que nuestras festividades se ajustan a la realidad histórica y cultural propias de la nación de la que formamos parte desde hace siglos y no de una festividad que para nada tiene que ver con nuestro conjunto patrimonial, más allá claro está, de lo que afecte a una de las cuatro confesiones religiosas con presencia en Ceuta, pero que para nada justifica su inclusión dentro de las festividades locales, pues estas siempre deben ir en consonancia con la historia, cultura y tradiciones que nos caracterizan como ciudad española y no en base a una pretendida realidad “social” que cambia en función y cómo hemos visto, de cuestiones políticas y coyunturales.

Solo la estulticia y la ñoñería del que se siente acomplejado, genera este tipo de problemas y da vuelos a quienes saben que carecen de razón, algo que se hizo evidente cuando se accedió a incluir la fiesta del “borrego” en el calendario festivo, concesión innecesaria pero que se pensaba contentaría a aquellos que la pedían y que así se zanjaba la cuestión.

Después todo serían besos y abrazos, unas cuantas suculentas subvenciones y el señor Vivas haciéndose la foto con su sonrisa, no sabemos si maliciosa, en el rezo masivo previsto para la ocasión, pero obviando un sinfín de quebraderos de cabeza para cuadrar una festividad cuya fecha para más “inri” decide el sultán del país vecino, para muchos príncipe de los creyentes.

Para los menos besucones y más realistas era de cajón, que lo siguiente sería pedir otro festivo más, en este caso el final del Ramadán, hablar de la cooficialidad de un supuesto árabe ceutí, de la obligatoriedad de su enseñanza en las escuelas, del cambio del día de Ceuta asociado según ellos a la conquista portuguesa de la ciudad y tantas otras cosas que irán apareciendo sobre la palestra, con el único fin de adaptar toda una ciudad a sus exigencias, y todo ello gracias a la incapacidad, a la inoperancia y porque no la cobardía y estupidez de unos gobiernos locales y nacionales amparados en unas maquinarias partidistas que solo entienden de negocios, intereses y beneficios particulares.

La invasión silenciosa, el Ramadán y el Calendario Laboral

Agentes de la Policía Nacional de la Brigada Provincial de Información de Madrid han detenido hoy en Madrid, en el marco de la operación “GRIN”, a dos personas como presuntos autores de diversos delitos de enaltecimiento del terrorismo, amenazas y autoadoctrinamiento con fines terroristas.

La investigación se inició, en el marco de la vigilancia de individuos radicalizados de carácter yihadistas que viene manteniendo la Brigada Provincial de Información de Madrid de la Policía Nacional, cuando se tuvo conocimiento del viaje a Turquía de K.E.I.S., y su posterior regreso a España pocos días después, a través de la frontera turco-húngara.
K.E.I.S. ya había protagonizado algunos actos que mostraban su radicalismo islamista en un Centro de Educación Secundaria donde cursaba un módulo de Informática. En este centro educativo, durante la celebración de un minuto de silencio convocado en solidaridad con las víctimas de los atentados de Paris de 13 de noviembre de 2015,  gritó en público diversas frases justificando este atentado, que produjo un gran impacto entre sus compañeros y el profesorado. También, en ese centro de enseñanza, llegó a justificar públicamente y en diversas ocasiones dos atentados con víctimas a manos del DAESH, afirmando incluso que el Estado Islámico es el Estado ideal donde debe vivir un musulmán y manifestando ante sus compañeros su intención de combatir en las filas del DAESH.

Igualmente fue observado por sus profesores y alumnos visionando en plena clase filmaciones propagandísticas del DAESH, compañeros a los que llegó a amenazar de muerte, diciéndoles que un día acudiría armado al aula y los mataría a todos, así como otras frases de contenido análogo.

Por otra parte, K.E.I.S. acudía casi a diario a una biblioteca pública donde se conectaba a Internet y navegaba por numerosas páginas de contenido yihadista. Además, creaba diferentes perfiles “encubriendo su identidad” en varias redes sociales, desde los que difundía y ensalzaba las ideas, actividades y noticias de determinadas organizaciones terroristas yihadistas y, en especial, del DAESH. También apoyaba a los presos por delitos de terrorismo yihadista, criticaba a los musulmanes moderados y expresaba públicamente su deseo de que España se convirtiese en un futuro en un Emirato Islámico.

Al segundo detenido, O.S.A.A, de 18 años, se le atribuyen diversos delitos de enaltecimiento del terrorismo yihadista.

Ambos permanecen en dependencias policiales a la espera de la cumplimentación del mandamiento de entrada y registro expedido por el Juzgado Central de Instrucción, Número 2, de la Audiencia Nacional.

La operación continúa abierta.

La Policía Nacional detiene a dos personas por enaltecimiento del terrorismo yihadista